samedi 28 juillet 2012

Le témoignage des pierres

 Les pierres parlent

Je vous le dis : Si mes disciples se taisent, les pierres crieront : Jésus : Luc 19,40.

Le numéro de mai 2012 du magazine « Sciences et avenir » signalait qu’un fragment de papyrus aurait été authentifié comme étant un fragment de l’Evangile selon Marc. D’après les paléographes qui l’ont étudié, il daterait d’avant l’an 100 de notre ère, et serait donc le plus ancien témoin du Nouveau Testament découvert ce jour. Il détrônerait un fragment de l’Evangile selon Jean, découvert en Egypte en 1920, et daté entre 100 et 150.

L’archéologie est une science récente. Elle a cependant grandement contribué à authentifier le texte biblique. Des noms de lieux et de personnages, la mention de batailles dont la Bible parle ont été retrouvé gravés dans la pierre. Leur découverte atteste que la Bible n’est pas un récit légendaire. Les faits rapportés se sont produits. Job, Abraham, Moïse, Ponce Pilate et toutes les personnes présentes dans le Livre ont existé. Certes, tout n’est pas dit de chacun. Les auteurs inspirés n’ont retenu de leurs vies que ce qui était utile pour notre instruction, et en lien avec le dessein de Dieu dans l’histoire. Mais le doute n’est aujourd’hui plus permis sur la véracité du texte biblique. La Bible est, de loin, le texte le plus authentifié de tous les écrits anciens. Il est pourtant en même temps d’une actualité stupéfiante. Avez-vous déjà lu la Bible ? Si ce n’est fait, ne reportez pas une fois de plus ce projet ! Lire la Bible, au moins une fois dans sa vie, est la moindre des choses !

Visitez : www.gillesgeorgel.com/

3 commentaires:

Waddle a dit…

Bonjour,

Article très intéressant, je vais faire quelques recherches sur internet pour en savoir plus.

Par contre, le fait qu'on ait retrouvé ce fragment ne prouve rien de plus sur le fait que les évènements bibliques soient vrais ou faux (contrairement à ce que vous écrivez dans l'article).

Tout ce que cela prouve, c'est simplement que l'évangile de Marc est authentique, et que ce qu'on a reçu a vraiment été écrit à cette époque.

Que Dieu vous bénisse.

Waddle a dit…

Bonjour,

Article très intéressant, je vais faire quelques recherches sur internet pour en savoir plus.

Par contre, le fait qu'on ait retrouvé ce fragment ne prouve rien de plus sur le fait que les évènements bibliques soient vrais ou faux (contrairement à ce que vous écrivez dans l'article).

Tout ce que cela prouve, c'est simplement que l'évangile de Marc est authentique, et que ce qu'on a reçu a vraiment été écrit à cette époque.

Que Dieu vous bénisse.

Ichtus02 a dit…

Bonjour,

Je ne dis que cette récente découverte confirme les faits bibliques. Ce que je dis est que l'archéologie, en tant que science, a contribué à valider bon nombre de faits et de lieux bibliques. Je suis conscient qu'il faudrait mieux étayer ma réponse. Je le ferai peut-être lors d'un prochain billet.